Twitter

martes, 9 de enero de 2018

Tinkunaco 0071/18 - Re: CIDH - ¡Qué hay de nuevo!




¡Qué hay de nuevo!
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Boletín No. 247, Año 10, 2017












Doctrina penal Nazi: La dogmática penal alemana entre 1933 y 1945
Eugenio Raúl Zaffaroni
2017

 

Resumen: Este trabajo ofrece un panorama general de la discusión en la dogmática jurídico-penal alemana entre 1933 y 1945, que no pretende ser exhaustivo, sino suficiente para la reflexión. El interés se centra en la doctrina de los penalistas de la época y, por lo tanto, no comprende la legislación ni la jurisprudencia, que sólo se mencionan como información necesaria para mejor comprensión de la discusión dogmática, al igual que el contexto en que tuvo lugar.

Corte Interamericana de Derechos Humanos: Memorias de su creación y actuación
Manuel Ventura Robles
2017


Resumen: El libro testimonial recoge memorias de lo que ocurrió a partir del año 1977, cuando los Estados Parte de la Convención sobre Derechos Humanos empezaron a reconocer la CIDH. Documento valioso para el conocimiento del tema, por años cuestión susceptible en varios países del continente. Tarea nada fácil para el jurista, la de recordar aconteceres del Comité en las últimas cuatro décadas. Esta publicación es un reconocimiento de la Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA) a la lucha de los defensores de la dignidad humana en América.


¿Qué hacer con la justicia juvenil?
Mary Beloff
2016


Resumen: En este libro se estudian los argumentos que se presentan cada vez que un hecho grave es atribuido a una persona menor de edad, en relación con la necesidad de la modificación del sistema penal juvenil argentino; se informa sobre la situación actual del sistema tanto desde el punto de vista normativo como empírico; y, finalmente, se intenta ofrecer alguna alternativa a un debate erróneamente encarado que reduce desde hace años las imprescindibles discusiones sobre la mejor respuesta estatal al delito de las personas menores de edad y sobre la concreción de políticas de seguridad eficaces, a la cuestión relacionada con la edad a partir de la cual es posible castigar con encierro a una persona.

Derecho penal internacional: Genealogía de los crímenes internacionales más graves
José Burneo Labrín
2017

 

Resumen: El presente libro proporciona una visión general del derecho penal internacional y de los crímenes internacionales más graves, a saber, los crímenes de genocidio, de lesa humanidad, de guerra y de agresión. Está conformado por seis capítulos: El primero es introductorio, titulado «El derecho penal internacional», el cual proporciona una  visión general sobre esta nueva rama jurídica internacional, la genealogía que permite entender el presente desde una cierta perspectiva histórica. Luego, el segundo capítulo titulado «El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional», presenta los antecedentes y estructura de este tratado internacional, el principio rector del mismo (el principio de complementariedad), así como la competencia y reglas que regulan el acceso a la Corte Penal Internacional. A continuación, en los siguientes cuatro capítulos, se aborda los cuatro crímenes internacionales más graves que puede conocer la Corte: el genocidio (capítulo tres), el crimen de lesa humanidad (capítulo cuatro), los crímenes de guerra (capítulo cinco) y el crimen de agresión (capítulo seis). De esta forma, se limitará a los tipos penales relativos a los crímenes internacionales antes mencionados, así como a su desarrollo histórico.

Informe hemisférico sobre violencia sexual y embarazo infantil en los Estados Parte de la Convención de Belém do Pará
Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará
2016


Resumen: El derecho de las niñas y adolescentes a vivir libres de violencia y discriminación ha sido uno de los temas más relevantes en los últimos años en la región americana. Las altas cifras de violencia sexual y su incidencia en el embarazo infantil y adolescente, las maternidades forzadas y la ausencia de políticas que aborden de manera efectiva esta grave situación ha venido siendo una amplia preocupación para el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) y en concreto de su Comité de Expertas (CEVI). El objetivo de este informe es proveer información sobre dicha problemática y su relación con la violencia, así como emitir recomendaciones a los Estados Parte orientadas a que mejoren la eficiencia de las medidas adoptadas en el cumplimiento de la garantía del derecho de las niñas a vivir una vida libre de violencia.

The right of cultural minorities to binding consent: Case study of judicial dialogue in the framework of a ius constitutionale commune en América Latina
Juan C. Herrera
2017


Abstract:This paper presents case law of the Inter-American Court of Human Rights and the Constitutional Court of Colombia during a 25-year period (1992 to 2017). By seriously contemplating the rights of indigenous peoples, afro-descendants and other cultural minorities, this study illustrates the standards of the afore-mentioned courts regarding prior and informed consultation and binding informed consent as an alternative to the problematic category of so-called “veto power”. In addition, it focuses on the principal outcomes of the landmark Case Saramaka v. Suriname (2007) and decision T-129/11 Emberá Katío v. Executive Power, which currently encompass the highest standard of protection. However, the outcomes of judicial dialogue are at risk of being annulled. The problematic situations of these minorities and the inadequate application of a prior consultation requirement highlights the relevance of articulating standards in the transnational arena and within the framework of a broader Ius Constitutionale Commune en América Latina.

Os Estados Unidos e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos: Denúncias, interações, mobilizações
Marrielle Maia, Débora Alves Maciel e Andrei Koerner, organizadores
2017

Resumo: Na coletânea de artigos organizada por Marielle Maia, Débora Alves e Andrei Koerner sobre a atitude dos EUA em relação à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), chama atenção, em primeiro lugar, a própria ideia de combinar pesquisadores de diferentes universidades –Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)– para explorar, de diversos ângulos, um tema comum. O livro apresenta, porém, mais do que a mera justaposição de trabalhos. Graças à coerência com que foram organizados, ao rigor metodológico que observam e à diversidade de recursos teóricos aliando ciência política, direito e sociologia, os capítulos se somam, se enriquecem mutuamente e o resultado é o tratamento abrangente, rico, cuidadoso, de um aspecto significativo –especialmente para nós, latino-americanos– do modo como os estados lidam com o tema dos direitos humanos. Acrescente-se que o exame de cada tema é baseado em sólida pesquisa empírica: Gráficos e tabelas bem montados que agregam consistência à natureza analítica dos textos e facilitam a compreensão dos argumentos. A pesquisa bibliográfica é ampla e incorpora as obras mais relevantes sobre o tema.

A presunção de inocência como regra de juízo na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e do Tribunal Europeu de Direitos Humanos
Manoel Veridiano Fukuara Rabello Pinho
2015


Resumo: O presente trabalho analisará o tema da presunção de inocência com enfoque em sua face/manifestação de regra de juízo/julgamento. Após introdução do tema da presunção de inocência, e demonstração de suas dimensões e faces/manifestações, analisa-se a matéria do “standard” de prova e depois os julgados pertinentes. Será abordada a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e do Tribunal Europeu de Direitos Humanos quanto ao tema, especificamente em relação aos pontos da declaração do coimputado, das identificações visuais, das declarações obtidas mediante tortura e coação, e das decisões que decretam prisões preventivas. A jurisprudência citada refere-se a casos em que houve violação à presunção de inocência como regra de juízo em processos penais domésticos e nos permite visualizar o instituto como algo bem mais amplo do que o “in dubio pro reo”, bem como a diferença de alcance das sentenças da CoIDH e do TEDH.



Human Rights
Quarterly


Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2017. Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
Avenida 10, Calles 45 y 47 Los Yoses, San Pedro, San José, Costa Rica.
Teléfono: +506 2527 1600 | Fax: +506 2280 5074 | corteidh@corteidh.or.cr | Apartado Postal 6906-1000, San José, Costa Rica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario